Anwaltsstation bei A&O Shearman

• Europäisches und deutsches Kartellrecht (Schwerpunkt eher Kartellaufsicht als private Schadensersatzklagen).
• Europäisches Wettbewerbsrecht.

• Recherche und Erstellung meist englischsprachiger Vermerke und Kurzvermerke zu kartell- und regulierungsrechtlichen Themen.
• Mitwirkung bei Veröffentlichungen.
• Unterstützung bei der Erstellung von Fusionskontrollanmeldungen.
• Unterstützung bei der Erstellung von Schriftsätzen für Kartell(schadensersatz)verfahren.

• Arbeitsbeginn zwischen 9 und 9:30 Uhr, Feierabend recht zuverlässig zwischen 18:30 und 19 Uhr. Ich habe nur an sehr wenigen Tagen länger gearbeitet.
• Während der Arbeitszeit war zumindest ich meistens ausgelastet (ging anderen Referendar*innen anders). Hier ist es auch ein wenig Glückssache, für wen man arbeitet.
• Die Atmosphäre war sehr kollegial, sowohl mit den anderen Referendar*innen als auch mit den Associates. Gemeinsame Kaffee- und Mittagspausen sind selbstverständlich, darüber hinaus gab es einige Team-Events, die wirklich Spaß gemacht haben.

• Anders als ich das in anderen Kanzleien erlebt hatte, konnte ich hier eigenverantwortlich an bestimmten Mandaten mitarbeiten. Es ging also nicht nur um „Zuarbeit“ (kleine Rechercheaufträge etc.), sondern man war richtig beteiligt.
• Zu den einzelnen Arbeitsaufträgen kam meist hilfreiches Feedback. Man hatte dabei das Gefühl, dass die eigene Arbeit wahrgenommen und verwertet wurde.
• Die Teamatmosphäre war sehr gut. Besonders hervorheben möchte ich auch den Teamsport (z. B. Rudern).
• Die Betreuung der Referendar*innen wurde – zumindest bei mir – ernst genommen (Begrüßungs-, Zwischen- und Abschlussgespräche).

‍

• Arbeitsaufträge hätten sowohl inhaltlich als auch hinsichtlich der zeitlichen Komponente manchmal klarer formuliert werden können. Dieses Problem stellt sich vermutlich in vielen größeren Kanzleien, führt aber zu Ineffizienzen.
• Lediglich als Hinweis (das sollte vorher bekannt sein, wenn man sich für eine solche Station entscheidet): Die Examensrelevanz der Tätigkeiten ist natürlich gegen Null. Selbst wenn man an Schriftsätzen beteiligt ist, sind diese oft derartig umfangreich, dass sie in keiner Weise mit anwaltlichen Schriftsätzen im Examen vergleichbar sind. Wer also nach einer examensnahen Station sucht, sollte sich eine wesentlich kleinere Einheit oder Einzelanwält*innen aussuchen.

• Wie in der Anwaltsstation in Hamburg üblich, habe ich die Station auch zum „Tauchen“ vor den Klausuren genutzt.
• In der aktiven Zeit habe ich an 4 Tagen/Woche gearbeitet.

• Eintägige Kaiser-Seminare während der Arbeitszeit.
• Aktenvortragskurse.

• Ca. 8 Monate (eine so lange Vorlaufzeit ist aber meines Wissens nicht erforderlich).

• 8